17-02-2009
Mireille |
Helaas heb ik een slechte ervaring. Al mijn foto's zijn onscherp met veel strepen erin. |
20-01-2009
Lijanne |
ik ben al jaren klant van schlecker maar ik kan alleen maar zeggen dat ze goeie kwaliteit leveren heb laatst foto's daar besteld echt top zelfde foto's bij de blokker besteld en deze zijn wazig en stipperig. |
22-12-2008
Wim |
Reeds lange tijd maak ik gebruik van Schlecker fotoservice. Recentelijk gaf de website een probleem aan waardoor ik geen bestelling kon doen. Gemaild met Schlecker; 3 werkdagen (!) later kreeg ik bericht dat ik een ander mailadres moest raadplegen. Aldus gedaan; inmiddels 6 dagen verder en geen antwoord meer ontvangen. Inmiddels bestelling (vergrotingen + prints) geplaatst bij Hema; alles reeds ontvangen. Is dit de dank van Schlecker voor de vele bestellingen die ik bij hen geplaatst heb! Jammer maar daar zitten mensen die nooit gehoord hebben van clienten-verantwoordelijkheid en service. Jammer want de kwaliteit van de foto's is goed. |
22-08-2008
Klaasjan |
Schlecker heeft over het algemeen goede foto's zeker irt de prijs. We hebben een 113 foto's gekregen voor 2 euro 73. De mevrouw van de winkel in Ureterp wilde geen ander bedrag accepteren dan dat op de bon stond.
Wat me echter wel tegenvalt is de ondersteuning van Firefox. |
11-12-2007
Rene |
Ik doe al jaren hier de foto's digitaal verzenden en nooit problemen gehad . Kwaliteit/prijs verhouding is een dikke 8 service een 9.
Ook in de grotere formaten geeft geen problemen(en als andere mensen zeggen dat het aan de monitor lig is pure onzin hoe kan een monitor/beeldscherm invloed hebben dat door een digitale camera die de foto maakt, is de software die de kleur instellingen bepalen hoe uiteindelijk hoe die er uit ziet)
Dus .......uit eigen ervaring is dat Schlecker mijn nr 1. Wel is als je 10 x 15 besteld zijn ze kleiner zo'n 9 x 13 .... |
17-08-2007
Dick |
Erg tevreden over de kwaliteit van de foto's. Wel vind ik het erg omslachtig in de software om van diverse foto's verschillende aantallen aan te geven. |
17-08-2007
Ingrid |
Na jaren goede service zijn na een bestelling de foto's niet afgeleverd ze zijn gewoon zoek, gevraagd in de winkel waar ze hadden moeten liggen nee niet ontvangen. dus nu een slechte ervaring |
12-06-2007
Gerard |
Goede ervaringen met Schlecker, zeker met de vergrotingen 20x30. Nog geen problemen ondervonden. Wel eerst je monitor laten calibreren door een vakman/vrouw. Kleurverschillen ontstaan vaak doordat er niet is gecalibreerd. |
30-05-2007
Gerko |
In vergelijking met Hema en Kruitvat komt de Schlecker als beste bij mij uit de bus. De foto's van eerstgenoemden zijn redelijk, maar het lijkt net alsof iedereen een laag make-up op de gezichten heeft. Dat is bij Schlecker niet het geval. Het enige nadeel is echter de maat ; Geen 10 bij 15. Je krijgt een kleine foto. Bij de Hema krijg je echter wel 10 bij 15. |
11-10-2006
Anita |
kritiek op de foto bestell-software! Er staat :jetzt installieren,gratis 20 bilder kassieren! Dus ik brand meer dan 50 foto's op een cd,lever ze in en krijg de 20 gratis foto's NIET! Wat zeggen ze in de winkel:het is per 1 augustus,wat nergens te vinden is op de bestel-software.Er staat geen datum op!
Wanneer heb ik het ingeleverd?Op 31 juli!!! Dus dat zou 1 dag te vroeg zijn! Terwijl ik die installatie cd al een hele tijd in huis heb.Want 50 foto's heb ik niet zomaar ineens,ik heb speciaal gewacht tot ik er meer dan 50 had. Beetje jammer dat het zo moet want ik bestel al jaren foto's bij de schlecker! |
22-09-2006
Brigit |
Mijn ervaringen met Schlecker zijn redelijk tot goed, de afdrukken 10x15 en 13x18 zijn prima, maar bij 20x30 zijn de kleuren bijna nooit goed. De foto die 10x15 of 13x18 is afgedrukt ziet er prima uit, maar dezelfde foto 20x30 is meestal veel te geel.
Met de slechte foto's ga ik terug naar de winkel, ze worden opnieuw afgedrukt, maar ze hebben duidelijk moeite om de juiste kleur te vinden. Het formaat 20x30 laat ik dus niet meer bij Schlecker afdrukken. |
16-09-2006
Brigit |
Mijn ervaringen met Schlecker zijn redelijk tot goed, de afdrukken 10x15 en 13x18 zijn prima, maar bij 20x30 zijn de kleuren bijna nooit goed. De foto die 10x15 of 13x18 is afgedrukt ziet er prima uit, maar dezelfde foto 20x30 is meestal veel te geel.
Met de slechte foto's ga ik terug naar de winkel, ze worden opnieuw afgedrukt, maar ze hebben duidelijk moeite om de juiste kleur te vinden.
Het formaat 20x30 laat ik dus niet meer bij Schlecker afdrukken. |
08-08-2006
Bianca |
Ik laat al jaren foto's (vergrotingen, puzzels mokken e.d.!!) afdrukken bij Schlecker, nog nooit problemen gehad! Ook heb ik een 1 foto bij verschillende winkels (o.a. Kruitvat, Hema, Dixons e.d.) laten afdrukken om te zien hoe de kwaliteit verschilt. Mijn voorkeur gaat naar Schlecker en Kruitvat. Beide goed, voor een leuke prijs!
Ik wil trouwens nog opmerken voor degene die de kleuren anders vinden dan op hun camera of computer. . . dit ligt niet aan de afdruk hoor. Vaak ligt het aan je schem van het fototoestel of aan het scherm van je computer. Wanneer je een foto op 5 verschillende computers bekijkt zijn de kleuren 5 keer anders! Kan natuurlijk ook aan het toestel liggen, ik heb nu een mooi toestel van sony, cybershot met een carl zeiss lens, en foto's zijn toch nog iets scherper en helderder dan met mijn oude toestel. |
21-06-2006
Heidi |
Graag wil ik met dit mailtje Schlecker zeggen dat ik zeer tevreden ben over mijn foto's. Ik gebruik hun service al iets meer dan twee jaar en heb nog niets negatiefs voor gehad. Ik heb al verschillende formaten en kleuren door gemaild en altijd goed ontvangen. Ook wil ik nog even zeggen dat het personeel in Neerpelt steeds even vriendelijk is en altijd behulpzaam. Ik ga de fotoservice van Schlecker nog zeker enkele jaren gebruiken. |
13-06-2006
Marleen |
Ik zit op dit moment nog steeds te wachten op de aflevering van mijn bestelling (paar honderd foto's). Volgens de centrale zijn deze twee weken geleden al verzonden en hadden ze er al lang moeten zijn. Niemand van de centrale kan mij vertellen waar mijn foto's zijn.
Er wordt geen informatie verstrekt over de koeriersdienst, er is zogenaamd geen traceernummer van het pakket. En het ergste, er wordt geen enkele moeite gedaan om te achterhalen wat er fout is gegaan met mijn bestelling en waar deze is gebleven.
Kortom, dit is zeker geen goede service! En voor mij absoluut de laatste keer dat ik bij Schlecker foto's heb besteld! |
07-06-2006
Jordy |
We hebben diverse keren bij de Schlecker digitale foto's besteld. De foto's worden altijd heel snel geleverd en je wordt keurig via de email op de hoogte gehouden. Dus voor de service een dikke 10!!!!
Soms zijn de foto's iets te donker, maar over het algemeen zijn het goede foto's. Wat wel jammer is, is dat de papierkwaliteit verschillend is. Gelukkig hebben we nog nooit dat hele dunne papier gehad. Daarom een 6 voor de kwaliteit. |
12-05-2006
Marion |
Voor de mensen die problemen hebben met foto's van schlecker:
De foto's worden gedrukt bij cewe color. Hier gaan ook de foto's van kruidvat alberthein en trekpleister heen. Misschien nog wel van meer winkels.
En heb je problemen met de foto's ga gewoon terug met de foto's naar de winkel waar je ze heen hebt laten sturen en ze worden zonder problemen terug gestuurd. Maar het is wel zo dit is geen fout van de winkel wat veel mensen zeggen maar van cewe color. Als je goed personeel hebt in de winkel, doen ze er alles aan om je te helpen. |
20-01-2006
Dick |
Helaas was de kwaliteit van de ruim 100 door mij bij de Schlecker uploadservice bestelde en ontvangen foto's zeer slecht.
Vooral de zweem in de gezichten (bruin i.p.v. huidkleur). was niet om aan te zien. Overal een bruinrood waas! Het z.g. "optimaliseren" blijkt synoniem te zijn met vakkundig bederven.
De snelle afhandeling en levering kan dit helaas niet goedmaken.
Het gezegde "goedkoop is duurkoop" blijkt hier maar al te waar.
Dit was de eerste en de laatste keer dat Schlecker mijn digitale foto's mocht afdrukken. |
27-12-2005
Christine |
Laat al mijn foto's via schlecker afdrukken.
Nu ik lid van een fotogroep ben geworden merk ik wel dat de kleuren afwijken van hoe ik ze heb opgestuurd. In mijn geval heb ik stralend blauw luchten. Het maakt tot nu toe mijn foto's "beter", maar in de toekomst moet ik nog ondervinden of dit bij alle foto's zo is.
Ik druk op 30X40 af. 2 dagen en ik heb ze in huis. Maandagavond verzonden is woensdagmiddag al in huis (ophalen bij filiaal). Dat vind ik het grootste pluspunt. |
18-05-2005
Annuska |
Wij laten al zo'n anderhalf jaar onze digitale foto's afdrukken bij Slecker, we hebben nog nooit problemen gehad, altijd prima foto's met heldere kleuren. 6 Mei hebben we een dochtertje gekregen dus hebben we heel veel foto's gemaakt. Ik heb ze meteen doorgestuurd (zo'n 200 stuks) Ze waren zoals altijd heel snel binnen 1 a 2 dagen, maar de kwaliteit was echt verschrikkelijk. Het was niet geprint op het zoals altijd Kodak papier, maar verschillende papiersoorten zoals, fujicolor, agfa en een deel kodak. De randjes van zo'n 100 foto's heel slecht gesneden (allemaal kartels eraan), hoekjes omgevouwen en de kleuren heel grauw en donker. Laten wij dit nu net hebben met deze belangrijke foto's. Ik ben dus nu op zoek naar een andere fotoservice, heeft iemand een tip voor ons? |
02-05-2005
Eric |
Kwaliteit en prijs van de foto's die ik bij Schlecker laat afdrukken zijn goed.
Toch ben ik niet tevreden over de service.
Je hebt ook de mogelijkheid om je MB-kaartje op te sturen en het is dan de bedoeling dat je het MB-kaartje en de foto's weer terugkrijgt. Niet dus, het MB-kaartje is verdwenen. Omdat deze kaartjes erg duur zijn heb ik contact opgenomen met de firma, maar deze wilde niets van een vergoeding weten. Ik vind dat ze op z'n minst mij het MB-kaartje hadden moeten vergoeden. Ze wilden het niet financieel vergoeden maar materialistisch, dat vond ik goed. Als ik maar weer een MB-kaartje heb. Een paar weken later ontving ik een enveloppe met een gewoon kodak filmrolletje twv een paar euro!!! Gelijk de klantenservice gebeld en uitgelegd dat ik daar niks mee kan, omdat het om een digitale camera gaat. Er werd gezegd dat ik er dan misschien iemand anders blij mee kon maken, maar dat ik verder niet meer op een vergoeding hoefde te rekenen.
Ik vind dat ik ronduit schandalig ben behandeld!!! |
10-01-2005
Bouke |
Schlecker legt tegenwoordig uit waarom er grote gedeeltes van foto's verdwijnen. Erg leuk zo'n uitleg maar ondertussen zijn m'n foto's volledig verklooit. Foto's maken met een spiegelreflex en laten afdrukken op normaal formaat gaat dus niet want de CEWE centrale staat blijkbaar op de standaard digitale camera verhouding ingesteld. Mijn foto's in formaat 10x15 krijg ik dus op 10x13 terug, beetje vervelend. Einde Cewe afdrukken. Jammer want de service was vlot, prijs oke de foto's redelijk. |
20-11-2004
Francois |
Ik heb al verscheidene malen bij Schlecker foto's laten afprinten die digitaal verstuurd zijn, ik heb telkens als test sommige foto's meerdere malen opnieuw laten printen omdat ik de kleuren veel te rood vind, altijd vuurrode aangezichten. Ik heb ze telkens met de computer lichter van kleur gemaakt, maar telkenmale zijn het identiek dezelfde foto's er wordt geen rekening gehouden met de doorgestuurde tinten. Zwart-wit foto's zijn ook telkens een stuk donkerder.
Stuur ik een mail naar Schlecker om raad te vragen ! ze blijven onbeantwoord. Goed ingelichte bron verteld me dat ze van hetzefde labo als kruidvat komen. |
04-11-2004
Ids |
Vandaag de oogst binnengehaald: afdrukken van 4 jaar digitaal fotograferen. Meer dan 400 foto's en dat is dan een kleine selectie van wat er op de harddisk van de pc staat...........
Over het algemeen goede tot zeer goede foto's, prima kleuren, helder en scherp. Geen vervorming.
MAAR: over een deel van de foto's ben ik ronduit ontevreden. Veel te veel geel op zowel binnen als buiten genomen foto's! Tevens hebben een aantal verticale strepen op verticaal genomen foto's. Alleen daarop en niet op horizontale opnamen.
Ga morgen terug en vraag uitleg. Levertijd was snel: vrijdag brengen en woensdag halen. 0.12 ct per stuk. |
09-10-2004
Marlies |
Vandaag digitalefotoafdrukken bij schlecker opgehaald.
Prima kwaliteit op kodak royal papier.
De afdrukken vertonen geen witte randen of verlies van beeld bij afwijkende formaten.
Per afdruk 10x15 0,15 eurocent en 0,69 eurocent verwerkingskosten als je ze gaat ophalen. |
07-09-2004
Hans |
Schlecker heeft zijn prijzen verlaagd tot 12 eurocent, ongeacht het aantal foto's. Ik ben nog steeds zeer tevreden! |
03-09-2004
Bouke |
Eindelijk zijn de foto's binnen. Op 13 augustus de foto's verzonden en bestel bevestiging gekregen. Gisteren 1 september kreeg ik ze binnen. Helaas is de afdruk 20x30 in de kreukel machine van de PTT terechtgekomen. Die foto wil ik nog een keer afgedrukt hebben, maar dan zonder kreukels in de hoeken.
Verder sluit ik me aan bij de eerder reacties. De kleuren zijn echt. Ik moet terugkomen op mijn bevinding bij Schlecker. De kleuren van Schlecker zijn iets te echt, verzadiging is te enthousiast ingesteld. Dixons levert wel ware kleuren. Enig nadeel bij Dixons is dat de wit / grijs tinten te dicht bij elkaar liggen. Waar ik bij Schlecker nog wel verschil zie tussen de waterdruppels in een waterval, zie ik dit verschil niet meer bij Dixons. De watervallen laat ik dus afdrukken bij Schlecker, de andere foto's met veel kleur gaan naar Dixons. |
24-08-2004
Edwin |
Ik heb alvorens 136 foto's te laten afdrukken eerst een klein testje gedaan. Ik heb een tweetal foto's laten afdrukken bij Albert Heijn, Kruitvat, Primera, Schlecker, de Fotograaf en Blokker. De kleuren op de afdrukken van de eerste 4 zijn in tegenstelling tot de afdrukken van Blokker onnatuurlijk hard. Ook is er op de afdrukken van de eerste 4 een blauwe waas bovenaan de foto waar te nemen. De afdrukken van de Fotograaf bevatten juist weer minder kleur (overigens geen blauwe waas)en zijn naar mijn mening ook onnatuurlijk. De blokker (Kodak) komt met zijn afdrukken het meest in de buurt van de werkelijke kleuren. De eerste vier zijn kwalitatief vergelijkbaar. Prijzen eerste vier lopen niet ver uiteen en zijn ook afhankelijk van acties en aantallen (eerst even checken dus dan gewoon de goedkoopste uitkiezen). Blokker is iets duurder dan de eerste vier (maar kwalitatief beter). |
24-08-2004
Bouke |
Prima afdrukken op AGFA papier. Goeie foto's en voor zover ik kon zien de ware kleuren maar dat kan ook aan de camera liggen (Nikon-D70). Foto's per post laten bezorgen. Tussen Upload en ontvangst zat 7 dagen. Dixons moet ik nog binnenkrijgen na 9 dagen.
Ik heb 3 verschillende maten laten afdrukken. 10x15, 13x18 en 20x30. alle foto's zijn 1 tot 2 mm groter dan de vaste maten. Geen overkomelijk bezwaar.
Ik heb de foto's in de juiste verhouding opgestuurd, dus er hoefde niet gesneden te worden.
Verder sluit ik me aan bij de eerdere positieve ervaringen van gebruikers. Geen negatief geluid van mijn kant dus.
By the way; Uitstekende site, prima tip ( crop it) en goed dat jullie de afdruk centrale erbij zetten.
Kan ik in ieder geval de afdrukken vergelijken, daar gaat het tenslotte om. |
23-08-2004
Wijnand |
Na Webprint.nl heb nu mijn foto's bij de Schlecker besteld, daar ik graag de foto's thuis bezorgd wilde hebben. Ik heb ze inmiddels ontvangen (woensdag besteld, maandag ontvangen) en ik ben zeer te spreken over de kwaliteit van de foto's. Ze hebben er zelfs een overzichtje van alle foto's bijgedaan, iets wat ik tot nu toe nog nooit ben tegengekomen (ik heb voorheen al eens besteld bij de Kruidvat en de HEMA). |
17-08-2004
Wendy |
Laat normaal altijd mijn foto's afdrukken bij Schlecker. Qua prijs zaten ze altijd redelijk goed, alleen is AH inmiddels goedkoper (10 x 15, > 100 stuks ). Verwacht dat Schlecker de prijzen wel gaat verlagen. Woon je in het grensgebied met Duitsland, dan is het wellicht verstandig om ook de prijzen bij Schlecker DL te checken. Momenteel hebben ze daar een aanbieding voor het formaat 9x 13 (EURO 0,11). |
12-08-2004
Paul |
Na Blokker heb ik de tweede serie foto's bij Schlecker laten afdrukken. Ik kreeg hier wel meteen een mail terug voor bevestiging van de aankomst van de foto's via uploaden. Ze adverteren met 4 a 5 dagen geloof ik maar 2 dagen later kreeg ik al een mail terug dat de foto's naar het filiaal verstuurd waren. Het uploaden ging in een keer voor alle foto's. Je kan kiezen uit 3 systemen om te versturen en ik heb Via Java gekozen en dat ging redelijk simpel. Ik kreeg ook keurig een afdruk met alle fototjes klein erop als overzicht er gratis bij. Ook kreeg ik een foto met de uitleg waarom het formaat korter was afgedrukt echt heel keurig. Hier waren de foto's afgedrukt op Agfa papier en ook heel erg netjes ik was zeer tevreden. Ondanks dat Schlecker een stuk goedkoper was namelijk 15 cent per afdruk tegen 20 cent van Blokker was ik zeer tevreden over de kwaliteit van de afdrukken. |
24-07-2004
Toon |
Ik ben goed tevreden over de Schlecker. Eerlijk gezegd ging ik in het verleden, toen we nog met het rolletje werkten, ook niet elke foto met een vergrootglas bekijken of alles perfect was. Ongetwijfeld zou ik dan ook opmerkingen gehad hebben. Wat het uploaden betreft; doe ik alleen als ik maar een paar foto's wil afdrukken. Bij grotere hoeveelheden even op een CD branden en bij de Schlecker om de hoek in een enveloppe stoppen is wel net zo gemakkelijk. Blijft er toch nog iets over van het oude nostalgische wegbrengen van het rolletje. Al ben ik al tevreden over de prijzen, ik vermoed dat ze nog verder zullen zakken. |
03-07-2004
Edwin |
Ik heb via de etos 1 x laten ontwikkelen, kwaliteit was wel goed maar het was duur achteraf en duurde lang 5 dagen, en nu 2 x via schlecker , bij de schlecker gaat het supersnel[2 dagen] en de kwaliteit van 10x15 is goed. En ze zijn tot nu toe de goedkoopste. [echte nederlander.] online ,wel te verstaan. Want bij de media markt!! kost het 0,09 !!!!!!!!!!!! per foto maar dan moet je wel brengen en ophalen en eentje in buurt hebben. Kwaliteit weet ik niet nog niet uitgeprobeert. |
19-06-2004
Marco |
Ik heb donderdag 17-6-2004 rond 18.00 42 foto's via internet naar "Schlecker" gestuurd om deze te laten afdrukken, en ik kan eigenlijk alleen maar zeggen dat ik heel tevreden ben. Kleur is goed, er wordt uitgelegd waarom het formaat v/d foto's is zoals hij is, en ik kon de bestelling zaterdag 19-06-2004 al ophalen bij het filiaal. Dus ook over de snelheid niks te klagen! |
16-06-2004
Bouke |
Voor de eerste keer digitale foto's ontwikkeld. Maar waar? onlinefotoservices.nl gaf geen sluitend antwoord. De consumentenbond ook niet. Derhalve heb ik zelf maar een kleine consumententest gedaan. Ik de 2 goedkoopste getest: Kral Super photo/Kodak en Schlecker/CeWe. Naar elke centrale 30 foto's en paar dezelfde, zodat ik nauwkeurig de kwaliteit kon vergelijken. Ik geef ervaring op 3 punten: 1) het verzenden van de foto's via internet 2) levertijd en status-informatie (zijn ze al klaar? statusinformatie is heel belangrijk, zeker de 1e keer!) 3) kwaliteit van de foto's onlinefotoservices.nl krijgt de primeur van deze kleine consumententest omdat ze de enige (goede) vergelijkende site zijn op dit gebied en goede (basis)informatie leveren. Hierbij mijn bijdrage om de website nog meer te verbeteren. Het is uiteindelijk een wat langer verhaal geworden (maar toch nog geen grote consumententest). Digitale formatie (4:3) worden bij beide fotocentrales op dezelfde wijze ondersteund: de foto is (in geval van 15 bij 10) niet 15cm breed, maar ca. 13,5 (zodat de verhouding 4:3 blijft). Men spreekt derhalve ook alleen van het formaat 10cm hoog. De breedte hangt van van de verhouding die je opstuurt; een heel correcte aanpak! Schlecker/CeWe 1 - Verzenden van de foto's via internet Bestellen/foto's verzenden gaat prima met de XP-upload functie van Windows XP. Hiermee kun je echter maar fotobestanden uit 1 folder selecteren en verzenden. Bediening is eenvoudig (als je de XP-upload functie in Windows XP weet te vinden). Je krijgt na afronden van je bestelling direct een bevestiging van de verzending per e-mail. De e-mail is zeer karig vergeleken met Kodak (geen links naar web-site met status). Indien je foto's uit meerdere folders tegelijkertijd wil selecteren en bestellen (of geen Windows XP hebt) kan dat met de Java upload. Het bestelproces lijkt veel op de XP en TM upload. Het Java-upload programma start langzaam op (ook de 2e keer). Ik vindt hem iets minder gebruikersvriendelijk/eenvoudig dan de XP-upload; je kunt bijvoorbeeld niet in 1 keer naar Mijn Documenten. Tenslotte kun je ook de TM-upload gebruiken. Werkt heel eenvoudig en voor alle platformen en browsers; je moet de foto's echter stuk voor stuk selecteren en toevoegen. Ik kan me voorstellen dat je dat na 25 foto's meer dan zat bent; dan duurt het lang en is de XP of Java upload te prefereren. Het bestelproces is bij alle upload clients verder bijna identiek. 2 - Levertijd en status-informatie De levertijd van CeWe was zeer lang. Na 9 dagen (6 ?7 werkdagen) ontving ik een e-mail met het bericht dat de foto's waren verzonden naar de door mij gekozen vestiging van Schlecker. Dat is meer dan de 2 werkdagen waarmee Schlecker adverteert. Blijkbaar is CeWe overbezet (of heeft Schlecker lage prioriteit). Da status van je bestelling is met de TM-client van Schlecker op te vragen. Na aanmelden kun je "Mijn Gegevens" kiezen (linksonder) en vervolgens "vorige opdrachten" (ook linksonder). Daar staat vervolgens de status van je bestelling. Na het ontvangen van de "afhaal e-mail" was de status keurig gewijzigd in "uitgeleverd". De opgestuurde foto's zijn nergens meer te zien. Er is geen album-functie zodat je de foto's aan anderen kunt laten zien via internet. 3 - Kwaliteit van de foto's De kwaliteit van de foto's (uiteindelijk het allerbelangrijkste, daarvoor doe je dit allemaal), is prima in orde. De afdruk lijkt exact op de foto zoals je hem op de PC ziet en is niet te onderscheiden van een foto die met mijn spiegelreflex is gemaakt. De belichting van foto's was bij enkele foto's (mogelijk automatisch) gecorrigeerd. Een foto met schaduw op het gezicht, was iets meer belicht in het gezicht, zodat de afdruk er nog beter uit ziet/ Al met is de kwaliteit prima, zo niet perfect, net zo goed als Kral Super photo/Kodak (en met dezelfde prijs). En de prijs, 0,15 per foto is ook prima! Bij de foto's zit ook een indexprint en een uitleg hoe verschillende verhoudingen (3:2 en 4:3) worden afgedrukt. |
06-01-2004
Remco |
Best tevreden over het resultaat....... vergelijkbaar met de kwaliteit van het kruidvat. Helaas verliep het verzenden van de foto's erg traag: De gemiddelde uploadsnelheid lag op ongeveer 4 KB/s. Best wel jammer in de tijd van de opmars van de breedbandverbindingen. Ook beweert de Schlecker op hun site dat de foto's naar het huisadres gestuurd kunnen worden, maar ik heb deze optie niet kunnen vinden....... gewoon opgehaald bij het filiaal dus. Maar ik moet zeggen: de prijs maakt alles goed! |
13-10-2003
Bert |
Als men een digitale foto door tussenkomst van Schlecker naar CEWECOLOR verzend, en men geeft aan dat de afdruk moet worden gemaakt op 10x15, dan kan dit alleen als de aangeleverde verhouding ook 2:3 is. Als dit een verhouding van 3:4 is, wordt er afgerukt op 10x13. (Je kunt wel opgeven 10x15, maar ze maken er 10x13 van) CEWECOLOR wil de foto niet op het gewenste formaat afdrukken, daar er dan aan de boven en onderzijde een stukje van de foto zou worden afgesneden. Dit in tegenstelling tot andere foto-laboratoriums, b.v. Deka-markt, deze vraagt of men de randjes boven en onder wil laten vervallen of witte zijkanten wil hebben. Er wordt dan wel op 10x15 afgedrukt. Uit een telefoongesprek met CEWECOLOR bleek dat men niets doet om mij als klant alsnog tevreden te stellen. Voor mij geen CEWECOLOR meer.! N.B. Kruitvat en Schlecker gebruiken beide CEWECOLOR. |
18-09-2003
E. |
Ik heb de foto's, gemaakt met een canon v3, bij Schlecker laten afdrukken. Ik geef ze ook een dikke 8 super mooie afdrukkwaliteit beter dan bij Kruidvat |
17-08-2003
Hans |
Ik geef de foto's van Schlecker een dikke 8, Agfa papier goed van kleur en erg scherp. Ik heb echter geen vergelijkingsmateriaal want ik ben een beginnend digigraaf, maar dat komt nog wel. Ik had deze week ook een setje gewone foto's laten afdrukken bij Kruidvat en die zijn op hetzelfde papier en in hetzelfde mapje geleverd. Opvallend dus waarschijnlijk op dezelfde machine. Met andere woorden goede foto's voor een zeer lage prijs. |
31-07-2003
Helene |
Ik heb de foto's af laten drukken bij Schlecker omdat ze er zo voordelig waren, maar ik was er niet tevreden over, ze waren te flets. Zij zeiden dat ze niets aan de foto's deden, dat ze ze zo afdrukken zoals je ze stuurt. Toen heb ik (omdat ik een nieuwe camera had, een ixus 400 en toch twijfelde aan mijn eigen, mijn camera en mijn scherm) de foto's voor de zekerheid bij het Kruidvat laten afdrukken - dezelfde - en die waren wel goed en mooi!!! De gezichtsuitdrukkingen waren niet goed te zien bij de Schleckerfoto's. Nadat ik Schlecker mijn bevindingen had gemaild schreven ze dat ik het gecrediteerd kreeg, dat wel maar ja toch. |
30-07-2003
Edgar |
Ik heb met de XP-extensie geprobeerd mijn 219 foto's a 1 Mb naar Schlecker of eigenlijk CeWe) te sturen. Dit proces brak ergens af nadat mijn computer iets gezegd had in de trant van ""out of virtual memory"" bij het maken van de thumbnails. Dit loopt dus allemaal toch niet zo soepel. |
